Caso Kevin González: declararon los primeros testigos

Tras ordenar los alegatos iniciales de la fiscalía, la querella y la defensa técnica, el juez Rodolfo Luque dio lugar a la etapa de producción de pruebas, esto es las declaraciones testimoniales y la reproducción de pruebas materiales que serán evaluadas por el jurado popular en el marco de la causa que investiga la muerte de Kevin González, ocurrida el 12 de febrero de 2022.

Por el hecho, Nadia Verdugo, exoficial de la Policía de Mendoza y única imputada en la causa, enfrenta cargos por Homicidio agravado por el uso de arma de fuego. El debate inició este lunes en el Centro de Congresos y Exposiciones “Alfredo R. Bufano” y se extenderá hasta el viernes próximo.

El debate se desarrolla en el bajo las órdenes del juez técnico Rodolfo Luque y el atento seguimiento de los doce ciudadanos y ciudadanas que integran el jurado popular quienes, tras recibir las instrucciones iniciales, escucharon los alegatos de la fiscalía, la querella y la defensa técnica.

Las primeras declaraciones testimoniales recepcionadas por el tribunal fueron las de cuatro efectivos policiales que intervinieron en el hecho, dado que el contexto fue la participación de la policía durante un enfrentamiento entre bandas ocurrido en Malargüe. Cada uno a su turno fueron declarando y detallando el accionar policial, con el apoyo audiovisual de cámaras de seguridad del lugar del hecho y las cámaras de los móviles policiales; material previamente autorizado por el tribunal y acordado entre las partes.

Los testimonios

Un oficial que coordinó el desplazamiento de móviles y efectivos detalló: “Tras la novedad de una riña en el interior de una plaza ordenamos asistir tomando los recaudos. Teníamos órdenes de aprehender a quienes estaban participando. El primer móvil en llegar era el de Nadia Verdugo y pidió apoyo porque estaban siendo agredidos a pedradas. Luego llegaron otros móviles, cinco en total, con unos quince efectivos en total participaron del operativo”, explicó el testigo.

Respecto a las agresiones recibidas, al ser consultado por la fiscalía, este funcionario policial señaló: “No escuché que nos efectuaran disparos; no al menos cuando yo llegué al lugar, ni tampoco vi que los jóvenes que participaban de la riña portaran armas de fuego. Sí hubo agresiones, antes y después de que ocurriera la muerte del joven. Nos vimos desbordados y emprendimos la retirada del lugar”.

Otro efectivo de la Policía de Mendoza explicó que realizó disparos disuasivos con una escopeta de posta antitumulto. “Realicé 4 disparos disuasivos hacia el piso y zonas blandas”, dijo, a la vez que se diferenció del testigo anterior: “Se escuchaban detonaciones de armas de fuego, que no eran de armas reglamentarias ni de escopetas; no eran de mis compañeros. Luego recibimos la orden de retirarnos y la huida fue rápida. Digo huida porque estábamos siendo agredidos. Recibimos la orden de irnos y reagruparnos en otro lado. En esa retirada advertimos al joven herido e intentamos asistirlo. Tuve que pedirle a un amigo del chico que estaba tirado que dejara de patearme porque solo intentaba ayudar”, detalló.

Posteriormente, una mujer policía explicó que, tras emprender la retirada del lugar, observaron al joven herido en el camino e intentaron asistirlo. “Cuando nos acercamos a ayudarlo, la gente que rodeaba al chico comenzó a agredirnos y escupirnos. Pedí que no movieran al chico que estaba tirado, pero una mujer lo tironeó. Luego, entre varias personas lo subieron a un vehículo para llevarlo al hospital”, explicó.

Sobre los disparos realizados por su colega, Nadia Verdugo, esta testigo dijo: “La vi disparar hacia calle Olascoaga, creo que fueron unos cuatro disparos. Entiendo que ella se defendió como pudo de unos disparos que yo escuché y que venían del lado de la plaza, de calle Olascoaga”. Además, agregó: “Si las personas que intentaron agredirme a mí se hubieran acercado un poco más, probablemente yo también hubiese sacado mi arma reglamentaria. Estábamos muy superados en número y sentí miedo”.

Finalmente, declaró el policía que se desplazó en el mismo vehículo que Verdugo. “Hubo un primer momento en el que mi compañera utilizó su arma reglamentaria y efectuó disparos hacia el piso; esto no quedó grabado porque en ese momento nos encontrábamos solos. Los disparos que sí están filmados, son en una segunda instancia, en la que ya habíamos solicitado apoyo porque estábamos superados en número y corríamos peligro”, dijo.

Este efectivo fue preguntado acerca del levantamiento de vainas que realizaron en el lugar, a lo que explicó: “Cada vez que hacemos uso del arma larga, debemos reportar un relevamiento para reponer municiones y dejar registro de las utilizadas. Es una directiva de Cuerpos Especiales”.

Cómo sigue el juicio

El debate se reanudará hoy desde las 8,30, cuando Rodolfo Luque dé lugar a nuevas declaraciones testimoniales. El jurado popular continuará evaluando las pruebas que se produzcan durante toda la semana. Mientras que, en principio, para el día viernes el tribunal estaría en condiciones de dar lugar a los alegatos de cierre, tras lo cual el jurado podrá pasar a deliberar.

Con información y foto de Poder Judicial.