Juicio por la muerte de Silvia Chavez: «podrían haberla quemado dentro de un casco de heladera”
Finalizó en el Centro de Congresos Alfredo Bufano el segundo día de debate en el juicio en el que un jurado popular deberá decidir la responsabilidad penal que les caben a Carina Domínguez y Mauricio Albornoz, acusados por la muerte de Silvia Chávez, ocurrida en julio de 2022.
Los imputados afrontan cargos por homicidio simple, en una acusación que sostienen los Fiscales Paula Arana y Pablo Peñasco. El querellante oficial Javier Giaroli representa al marido de la víctima; mientras que los defensores Martín Guerrero (por Domínguez) y Ricardo Tosseto (por Albornoz) completan las partes intervinientes en el juicio que se desarrolla bajo las órdenes del Juez Técnico Julio Bittar.
Un perito especializado en el análisis de evidencias digitales expuso ante el jurado detalles de la actividad y la geolocalización que registró el teléfono de la enfermera hasta que dejó de funcionar. “El último impacto se registró el 21 de julio de 2022, en una antena ubicada a unos 750 metros de la casa en la que vivía Chávez, sobre calle Ecuador. Por la actividad nos damos cuenta que casi la totalidad de la actividad era en el domicilio y alrededores”, explicó el perito.
Este testigo también detalló un informe respecto de la actividad del teléfono de la imputada Carina Domínguez. “En la noche del 20 de julio, para la madrugada del día 21, tiene consumo de datos y varias llamadas entrantes, de entre 20 y 100 segundos, y de una misma línea telefónica. Y ya durante el día 21, continúa la actividad en importante cantidad de llamadas entrantes”, detalló.
“Teníamos el dato de que podrían haberla quemado dentro de un casco de heladera”
Otro efectivo policial señaló que participó de la búsqueda de restos humanos con perros especializados en la casa a la que se mudaron Domínguez y Albornoz, tras dejar el departamento que le alquilaban a Silvia Chávez y luego en la propia casa de la víctima. “Era extraño que por la proximidad del departamento en alquiler y la casa, los inquilinos no se dieran cuenta de la faltaba de la señora. Ellos viviendo dentro del mismo lote no se daban cuenta, pero los vecinos sí”.
Luego se refirió a otro procedimiento realizado en el barrio Punta del Diamante, sobre el que el efectivo señaló: “me llamó la atención que los vecinos quemaran cosas dentro de carcazas de heladeras. Yo tenía el dato –desde penitenciaría- de que a la señora la habían quemado dentro de un casco de heladera. Esta fue la información que me filtraron desde una ranchada que los internos hicieron en el penal, por eso me llamó la atención lo que vi en un par de procedimientos. Me dijeron que eso fue lo que dijo Albornoz, que estaba detenido en la causa; me dijeron que su expresión fue:´a la vieja la quemamos en un casco de heladera´”.
Declaró la operadora del 911
Previo a ser vista por última vez, Silvia Chávez realizó algunas llamadas al 911 manifestando temer de sus propios inquilinos y quejándose sobre el ingreso y salida de muchas personas del departamento que se encontraba dentro de su lote. Una operadora que explicó el funcionamiento operativo de esa central de llamados de emergencia y detalló los reclamos que Silvia Chávez hizo al 911. “El 18 de julio de 2022, llamó y dijo que les había alquilado un departamento a personas no muy agradables. Que estaban gritando y tenían música fuerte; que habían más de 6 personas y que no quería que enviaran un móvil, sino que quería dejar la llamada registrada por si pasaba algo”, señaló exhibiendo el informe ante el jurado.
Un alto mando de la división de Escuchas Telefónicas de la Policía de Mendoza ofreció detalles sobre las labores realizadas en torno a la causa. “La justicia nos ordenó realizar escuchas telefónicas de personas que eran familiares de Chávez y de las personas que eran inquilinas de la señora. También analizamos un perfil falso en el que había algunos elementos publicados para la venta. Llegamos a la conclusión de que ese perfil coincidía con una línea utilizada anteriormente por Mauricio Albornoz”, indicó el experto. Entre otros elementos, el perfil tenía publicadas para venta dos ventanas nuevas de álamo, que el jurado también pudo ver en la sala.
Una vecina de Silvia Chávez señaló que para mediados de julio de 2022 dejaron de verla en el barrio y que un tiempo atrás habían llegado inquilinos al departamento que tenía en su lote. “Llamó la atención no verla más barrer la vereda o salir a hacer las compras. Pero los inquilinos seguían estando, aun cuando ya no se supo más de ella. De hecho, vi a la inquilina barrer la vereda, algo que Silvia no hubiera permitido nunca”.
El último testigo en declarar fue un adiestrador de perros que trabaja en una ONG que presta en colaboración en casos de búsquedas de personas con y sin vida. “Nos convocaron por la búsqueda de la señora. Fuimos a dos domicilios con un pastor belga muy fuerte y reactivo a las señales de detección. El perro metió su hocico en una mampara de madera que estaba amurada a la columna y comenzó a escarbar. Corrimos esa madera e ingresamos a una despensa, donde el perro rascó mucho el ángulo de piso, pared y zócalo. Según mi experiencia y opinión, el perro detectó un fluido. Marcó claramente ese lugar”, especificó.
Mañana -miércoles 12- se espera la reproducción de diversas conversaciones telefónicas y la continuidad de los testigos que ha ofrecido el Ministerio Público Fiscal.
Con información del MPF// Fotos: gentileza
0
